Un proyecto aprobado  el gobierno para edificar torres de hasta 20 pisos frente a las playas de Punta Cana ha creado controversia en todo el sector del Turismo de RD. (Foto fuente externa)
SANTO DOMINGO, 29 de noviembre.-“Los turistas que van a Punta Cana no lo hacen para encontrarse con un ambiente urbano, congestionado, sino que buscan naturaleza, sol, playa, palmeras, y no visuales formadas por moles de cemento,” expresa el empresario Antonio Taveras Guzmán.
La Asociación Nacional de Empresas e Industrias Herrera (ANEIH) definió como un desatino el cambio repentino y sin transparencia del esquema constructivo en las zonas de Punta Cana y Macao y advirtió que levantar torres en esos lugares será la destrucción de un destino de clase mundial y con un modelo que ha sido exitoso.
El presidente de la entidad, Antonio Taveras Guzmán, dijo que con la decisión se pone en juego la sostenibilidad del entorno, se crean altos riesgos de arrabalización y se aumenta la presión sobre el ecosistema, al impulsar el aumento de la densidad en una zona donde el Gobierno no ha hecho las inversiones necesarias de infraestructura sanitaria y agua potable.

Lamentó que por complacer los intereses particulares de un grupo se decida dañar un tejido empresarial orgánico que durante décadas se ha esforzado, a veces sin ayuda del Estado, para desarrollar un gran turismo.

El dirigente empresarial sostuvo que –además de los aspectos ambientales y de sostenibilidad- el cambio repentino de reglas del juego constituye un golpe a inversiones en marcha, mediante las cuales se adquirieron extensiones de terrenos que ahora se devaluarán.

Primer palazo del Moon Palace Punta Cana

FOTO: Presidente Danilo Medina junto a sus ministros de su gobierno da un espaldarazo al inversionista José Chapur y los ejecutivos mexicanos de Palace Resorts, que contempla la construcción de torres de 18 niveles. Sin duda alguna, asistió a dar el primer palazo de esta obra. No hubo presencia de autoridades locales de Higuey por no contar con los permisos provinciales en ese momento, reportan medios regionales.

Taveras Guzmán, dijo que “si el desarrollo horizontal en ese destino ha dado tantos resultados, por qué cambiar a hurtadillas las normas para desarrollar torres que vienen a crear congestión y a impactar visualmente de manera negativa en lugar donde se busca descanso, desconexión y ruptura con el ambiente urbano”, manifestó el empresario.

Para Taveras Guzmán, el desarrollo de torres en Punta Cana y Macao es un acto desleal para los pioneros de la zona que desarrollaron el destino cuando eso era “monte y culebras” y nadie se atrevía a dar el paso para crear lo que es hoy un paradigma turístico.

“¿Por qué imponerle a los empresarios exitosos de este país un tipo de construcción que le cambia de la noche a la mañana todos sus planes de negocio? se preguntó el presidente de ANEIH.

Abogó por una estrategia de desarrollo turístico basada en la diversificación desde el punto de vista territorial, promoviendo inversiones en zonas con alto potencial y no generar presión sobre aquellas que ya cuentan con un modelo de probado éxito como Punta Cana.

“Debemos apostar por un turismo que impacte positivamente en los territorios, que no termine generando rechazo de las poblaciones por las densidades fuera de control”, expresó Taveras Guzmán al señalar que la actividad turística es un ancla para el desarrollo de la agropecuaria y otros sectores que, por esa vía, pueden ser generadores de divisa.